close
這篇簡報被人反覆轉寄很多次了
不過從背後的思考方式與角度來看，則另人更為憂心
向來只有自助人助挣出條路，從來沒有怨天怨地殺出生路
未來是否成為台勞，大家多想想吧~~~
有興趣的可以轉寄
因為我覺得本簡報作者有點像是清末的義和團心態
台灣的問題是搞搞民族情緒、愛用國貨就有救？？
既稱為知識份子~~~怎無任何商業概念??
兌事件的省思，要注重商業演進、要察覺別人的存在
首先要認知~~~~台灣優先，並非忽略別人的存在，而忘了當初自己的樣子
中國走的路，不過是當初台灣一路走來的寫照
台灣不也曾歐美傾銷，造成該地不知多少企業面臨挑戰？？
台灣不也曾背負著仿冒王國？？
所謂市場，不過是民眾需求導向而已，在品質無慮之下，當然選最便宜的
還記得不知有多少年了，MIT在國外也曾被冠上＂品質？＂的標籤
在不對中國灌上情緒的背景下，好好思考自己的路吧～～～台灣人
剛出社會做的時候（1980年代），日商與美商工作環境的最大不同
台灣於這二、三十年期間是怎樣的心理落差？
台灣的加工出口造成歐美傳產大量失業，到處見到MIT
現在大陸產品到處充斥，是否跟當年的台灣很像？
台灣這些哭爸哭媽的人，是否想到當初歐美廠商是否也這樣？？
這是個取代問題，而非情感問題
購買較便宜的商品這是供需問題，而非民族情感問題
毎個人購買都是以價格與品質間遊走考量
日本愛用國產車，是泡沫經濟之後，提高國內需求(人家有一億多人口耶，當然可以做內需)，把好品質的商品國內優先
韓國愛用國產車，是因為便宜，他們利用量產壓低價格（這也是國家政策）
美國没設置八吋晶圓是全球佈局考量，他們直接以間接方式設置12吋晶圓廠（那時台灣還在吵四吋晶園設廠問題QQ)
我是上班族，請不要因為我買便宜的東西就說我不愛台灣XD
台灣產品如有優於日本便宜過中韓，豈有不用的道理？？
問題是，你停下來靠碑靠母還是想想產業升級或者產業佈局、全球運籌等問題？？
現在是地球經濟的時代，各國演進勞力密集、技術密集、知識密集
經濟不再是狹隘的地域觀念(不是說你在台灣努力設廠就能賺到什麼錢)
中國的高成長確實有風險存在
以大經濟圈的概念，某種產業的衰退亦會造成某種產業的興起
升級與取代應是良性循環，而非惡性爛稿
但是說如果中國的高成長造成全球經濟衰退，這就太嚴重了(好像也只有台灣在哀哀叫)
我覺得把中國妖魔化的後果是~~~
當然其他各國往前看的時候，放棄傳產的勞力密集、低階技術密集，改為高階技術密集或知識密集，然後互相受益
而台灣把各種失敗的理由全都丟給中國，問題是中國現在是賣方市場~~~人家現在根本不甩你啊
這是政客的利益，卻絕非是台灣利益考量~~~鄉親們~~用點腦袋吧= =
看看人家當初怎麼走過來的比較重要吧
往前走的歐美各國好像也沒變成歐勞美勞，老是往後看愛抱怨的菲律賓果然變成菲勞= =
有個電影＂美麗境界＂，羅素克羅飾演一個有精神幻想的諾貝爾經濟得主
他的理論基礎在於合作經濟（之前都是競爭的理論基礎），這也是前面所說的＂我敎你賺錢（給你技術），然後我們一起賺錢＂
中國的法制、社會、人文跟不上經濟的進展，這是事實(社會演進問題，請不要再以兩蔣時代共產和三民的對抗理論來談，世界不乏民主制度卻是獨裁國家，不是嗎??)
但是各國都以國家為整體考量，提出互惠與各種保障，盡量降低該國投資風險
台灣這麼多年來，不斷的妖魔化中國，稿的你看我不爽我看你不順眼
場景居然跟兩蔣時代一模一樣真是令人覺得不可思議
阿扁真的是老蔣的忠實信徒啊~~~~~
如果持續以島國心態思考問題
把問題都歸咎於他人
聯電工程師的憂慮結果是必然的
這種必然性則來自他的思考邏輯方式
如果大家都這樣想~~~
台灣應該距離菲勞不遠了吧
最後還叫人轉寄咧~~~他準備當＂促進台勞協進會會長＂？？
全站熱搜
留言列表
